vrijdag 10 april 2009

Ding 16 - youtube

De filmpjes zag ik wel eens, maar vind de kwaliteit meestal zo abominabel slecht, dat ik er nauwelijks aandacht aan schenk. Wel eens ergens geweest en dan later gekeken of er een filmpje op youtube stond, en dat was meestal ook zo, maar niet de moeite van het kijken waard.
Ik heb o.a. gezocht bij bibliotheken en zag, behalve het domme blondje (overigens, dit grapje kende ik al), ook een foto van de bibliotheek in Arnhem met de kluisjes (waarvoor ze ook de innovatieprijs aangevraagd hebben). Dat apparaat om de kluisjes te openen deed me denken aan onze betaalzuil, waarvoor nog dagelijks mensen komen vragen hoe het werkt. Toen dacht ik, stel, je hebt een beeldscherm in de bibliotheek (he, hoe heet dat, een lichtkrant) en daarin laat je filmpjes zien van bv. activiteiten, dan zou je daar bv. ook een instructiefilmpje voor die betaalzuil kunnen invoegen. Dit was even een kleine mogelijkheid die ik zag voor onze bibliotheek.
Voorwaarde blijf ik vinden: goede kwaliteit. Zelf kijk ik niet eens als de kwaliteit van een film slecht is, ik vind dat voor de bibliotheek ook een slechte presentatie.

2 opmerkingen:

  1. Goeie tip voor de bieb: iets voor de mediabalie in de nabije toekomst.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik vind dat kwaliteit niet bepalend moet zijn, het gaat om de betekenisvolle van het getoonde. De kwaliteit wordt steeds beter, maar wordt beperkt door de opslag en doorvoercapaciteit van internet. De filmpjes die je op jullie beeldscherm zou tonen hoeven daar geen last van te hebben als je ze gewoon vanaf DVD laat afspelen.
    Kijk eens naar de website van de bibliotheek Waterweg, daar hebben ze tal van instructiefilmpjes gemaakt. En jullie eigen filmpjes mogen er natuurlijk ook wezen!

    BeantwoordenVerwijderen