Leuk om te doen, het is me gelukt. Ik heb een nieuwe site gemaakt, bij favorieten cultuur heb ik een favoriet museum toegevoegd, een museum dat ik alle keren dat ik in Noorwegen, Oslo was bezocht heb . Het lukte me echter niet om de site van dit museum erin te plakken, dus die heb ik gewoon moeten typen. Verder heb ik ook een commentaar toegevoegd, dat wil zeggen een duit in het zakje gedaan bij favoriete fietsroutes. Daar kon ik wel een gekopieerde site "inplakken".
Maar, ik moet zeggen dat ik het nogal rommelig vind, deze sites. Men zou zich wat strakker aan trefwoorden, tags, moeten houden. Doordat dingen iedere keer anders benoemd worden weet je niet precies waar je iets moet zoeken. Een museum kan bij cultureel staan, uitgaan, land. Ik vind wel dat je hier goed de hand aan moet houden als je zo'n pagina zou hebben, anders wordt hij onwerkbaar en weet je niet waar je de informatie moet zoeken en mis je dus ook veel informatie omdat die niet op de "goede" plek staat.
Zou het ardig zijn om op onze eigen site ook een ruimte voor wiki's in te richten? Belangrijk is dan zeker dat je respect moet hebben voor de mening, opmerkingen van anderen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Ik denk dat je de wikizandbak van 23dingen niet als voorbeeld moet nemen hoe een wiki er uit moet zien. Die is bedoeld om te spelen en te experimenteren en dat kun je zien ook. De wiki van Deventer ziet er bijvoorbeeld veel gestructureerder uit.
BeantwoordenVerwijderenDe basis voor een wiki is respect voor de bijdrage van een ander. Dat je aanpast en toevoegd zonder daarbij het werk van een ander geweld aan te doen.