En dan gelijk er achteraan, de evaluatie.
Eigenlijk zit die ook al een beetje in het vorige stukje.
Wat heb ik veel nieuwe dingen geleerd in deze cursus, sommige dingen waarvan ik het bestaan niet wist.
Ik besef dat ik heel veel moeite had met "technische" dingen, foto's plaatsen, bewerken, sites aanmaken, maar gedurende de cursus ging het steeds een beetje beter. Die moeilijkheden zorgden ervoor dat ik er steeds tegen aan bleef hikken, maar uiteindelijk de knop om, en nu zeer tevreden over wat ik allemaal geleerd heb.
Netvibes, zoeken in blogs vond ik een eye-opener, flickr, en ook foto's bewerken, heel veel nieuwe dingen, o ja RSS-feeds (ik wist wel van het bestaan maar niet hoe ze toe te voegen).
Maar zeker de kennismaking met de nieuwe manier van bibliotheekwerk vond ik verfrissend.
Wel dacht ik zo nu en dan net als mijn moeder van 86: wat gebeurt er toch veel.
Via de site van bibliotheek 2.0 wil ik dat ook na deze cursus gaan volgen.
En library thing is voor mij helemaal "mijn ding". Ik blijf namelijk toch hopen dat de ouderwetse fysieke bibliotheek ook blijft bestaan, lekker kunnen genieten van een mooi boek.
Dat ik nog niet erg sociaal ben is me gedurende deze cursus ook duidelijk geworden. Ik heb de blogs van mijn mede-cursisten altijd met interesse gevolgd, maar kwam er nooit toe om te reageren. Nog niet helemaal 2.0 dus.
Hoewel ik privé niet op al deze netwerken zit te wachten, zie ik voor een aantal wel het nut in de bibliotheek.
Ik het gelezen dat twitteren er in komt, maar daarvan vraag ik me weer af: wie wil weten waar jij altijd bent en wat je doet, en : van wie wil jij dat eigenlijk weten?
Maar: het manifest van Kees Hamann gelezen hebbend denk ik: de bibliotheek moet mee met de tijd om bestaansrecht te houden, maar ik schreef hierboven al dat ik hoop dat iedereen kan blijven genieten van een mooi boek. Het gebouw met boeken moet ook blijven.
Verder vond ik Edo en Erna fantastisch, die onmiddellijk na het publiceren van een stukje in mijn blog een opbouwende reactie gaven.
woensdag 15 april 2009
Ding 22 - bibliotheek 2.0
Bibliotheek 2.0 - ja, wat gebeurt er veel. Heb het bibliotheek 2.0 manifest van Kees Hamann gelezen, las o.a. over toegankelijke websites waarop je veel informatie deelt, en nog veel meer dingen die me aan het denken zetten, informatie brengen waar die nodig is. Allemaal dingen waar ik van besef dat het nodig is, maar die ik me nog wel eigen moet maken.
Heb me ingeschreven bij bibliotheek 2.0 .Ik besef dat we deze slag niet mogen missen.
Maar wel moeten we voorkomen dat we bij alle sociale netwerken teveel "ruis" krijgen, soms zie ik in de discussielijst voor bibliothecarissen (ik "participeer" al jaren in een netwerk, besef ik nu ineens), zulke onbenullige discussies, woordenwisselingen, dat je de belangrijker dingen nauwelijks meer leest. Misschien toch een soort "redactie" om dit te voorkomen?
Heb me ingeschreven bij bibliotheek 2.0 .Ik besef dat we deze slag niet mogen missen.
Maar wel moeten we voorkomen dat we bij alle sociale netwerken teveel "ruis" krijgen, soms zie ik in de discussielijst voor bibliothecarissen (ik "participeer" al jaren in een netwerk, besef ik nu ineens), zulke onbenullige discussies, woordenwisselingen, dat je de belangrijker dingen nauwelijks meer leest. Misschien toch een soort "redactie" om dit te voorkomen?
dinsdag 14 april 2009
Ding 21 - Aquabrowser
Een veel minder statische catalogus, associaties die je op weg kunnen helpen. Maar helaas begrijp ik soms de verbanden niet. Als ik op My Discoveries Amsterdam ga kijken en ik tik het woord Weesp in, dan krijg ik aanvankelijk alleen maar verhalen over de dreigbrieven van een aantal jongens aan scholen. Hetzelfde gebeurt wanneer ik via bibliotheek.nl de aquabrowser raadpleeg. Verder zijn er soms associaties waarvan het mij niet duidelijk is wat ze met het hoofdwoord te maken hebben. Mooi zou zijn als er direct rond de spin de meest belangrijke associaties kwamen, die naarmate ze verder van de spin afkomen minder relevant worden.
Op zich een prima systeem, maar ik vind het jammer dat niet de belangrijkste items eerst genoemd worden.
Op zich een prima systeem, maar ik vind het jammer dat niet de belangrijkste items eerst genoemd worden.
zondag 12 april 2009
Ding 20 Last Fm
Zit nu mijn blog bij te werken met heel sentimenteel muziek uit de jaren '60, heb Donovan ingetypt en krijg nu een keur aan vergelijkbare muziek. Dit zo zoeken en vergelijken vind ik heel leuk, feest der herkenning.
Wel heel goed te gebruiken als je vragen over muziek krijgt, iemand gaat een jaren '60 feest geven (bij voorbeeld) en vraagt welke muziek daarbij hoort (hoewel ze dat waarschijnlijk zelf wel weten).
Ook kan het een hulp zijn bij Aladin-vragen, daar zitten ook wel muziekvragen bij.
Wel heel goed te gebruiken als je vragen over muziek krijgt, iemand gaat een jaren '60 feest geven (bij voorbeeld) en vraagt welke muziek daarbij hoort (hoewel ze dat waarschijnlijk zelf wel weten).
Ook kan het een hulp zijn bij Aladin-vragen, daar zitten ook wel muziekvragen bij.
Ding 19 - social networks en ning
Natuurlijk kende ik de pagina's hyves, facebook, heb bewust rondgesnuffeld, maar ik zie geen enkele toegevoegde waarde. Allemaal zo oppervlakkig, wat moet ik er mee. Heb ook geen enkele zin om lid te worden van zo'n club, of je gooit je hele hebben en houden de wereld in, of je bedenkt dingen die helemaal niet kloppen.
Op hyves scheen een pagina voor bibliothecarissen te zijn (hoorde ik deze week op een presentatie van het 4you plein), en vond daar de naam De Bibliothecaris, waarbij dan waarschijnlijk bibliothecarissen aangesloten zijn. Heb ook daar rondgesnuffeld, met mijn 23dingen wachtwoord, maar oppervlakkigheid troef.
En wat de Ning betreft: eerlijk gezegd, het verrijkt mijn leven niet. Het inspireert niet.
Loslatend wat ik er voor mezelf van vind, voor de bibliotheek zie ik ook geen nut van zo'n pagina.
Op hyves scheen een pagina voor bibliothecarissen te zijn (hoorde ik deze week op een presentatie van het 4you plein), en vond daar de naam De Bibliothecaris, waarbij dan waarschijnlijk bibliothecarissen aangesloten zijn. Heb ook daar rondgesnuffeld, met mijn 23dingen wachtwoord, maar oppervlakkigheid troef.
En wat de Ning betreft: eerlijk gezegd, het verrijkt mijn leven niet. Het inspireert niet.
Loslatend wat ik er voor mezelf van vind, voor de bibliotheek zie ik ook geen nut van zo'n pagina.
zaterdag 11 april 2009
Ding 18 - Library thing
Ja, met een naam als "ik hou van lezen" lijkt het me nogal duidelijk dat ik hier wel iets mee kan. Leuk om zo'n site te bekijken. Ik heb een site aangemaakt, 5 boeken toegevoegd en ga hier later zeker nog meer gebruik van maken (sorry, ik weet de opdracht was 10).
We kennen natuurlijk in de bibliotheek de site "romanadvies" via bibliotheek.nl. Die heb ik voor me zelf wel eens geraadpleegd, maar vind hem zo slecht dat ik hem niemand durf aan te bevelen, hij wordt helemaal door de computer gegenereerd.
Overigens, ons dashboard heeft een beetje dezelfde functie: ook daar kun je je favoriete boeken toevoegen, en kijken wie die nog meer gelezen heeft.
Hier wordt echter ook meer toegevoegd, besprekingen er bij - leuke site.
En voor mij is de core business van de bibliotheek nog steeds het uitlenen van boeken (waarbij ik zeker open sta voor de informatieve functie, andere bronnen). Uit ons klanttevredenheidsonderzoek bleek dit ook voor onze bezoekers zo te zijn (maar zij weten wellicht niet wat wij nog meer in huis hebben) en daarom denk ik dat ik deze site zeker aan bezoekers van de bibliotheek zal aanbevelen of raadplegen. Met regelmaat krijg je toch de vraag: weet u een goed boek? Dus het moge duidelijk zijn: ik ben hier heel blij mee. Het lijkt mij een idee om ons als bibliotheek in te schrijven bij Library thing, waarbij dan de personeelsleden als ze een boek gelezen hebben een korte aanbeveling te schrijven voor dit boek (zoals de bandjes om de boeken in de boekwinkel), en dan de mogelijkheid hier van de site naar door te linken: aanbevolen door het bibliotheekpersoneel.
< http://www.librarything.nl/catalog.php?view=ikhouvanlezen&deepsearch >
We kennen natuurlijk in de bibliotheek de site "romanadvies" via bibliotheek.nl. Die heb ik voor me zelf wel eens geraadpleegd, maar vind hem zo slecht dat ik hem niemand durf aan te bevelen, hij wordt helemaal door de computer gegenereerd.
Overigens, ons dashboard heeft een beetje dezelfde functie: ook daar kun je je favoriete boeken toevoegen, en kijken wie die nog meer gelezen heeft.
Hier wordt echter ook meer toegevoegd, besprekingen er bij - leuke site.
En voor mij is de core business van de bibliotheek nog steeds het uitlenen van boeken (waarbij ik zeker open sta voor de informatieve functie, andere bronnen). Uit ons klanttevredenheidsonderzoek bleek dit ook voor onze bezoekers zo te zijn (maar zij weten wellicht niet wat wij nog meer in huis hebben) en daarom denk ik dat ik deze site zeker aan bezoekers van de bibliotheek zal aanbevelen of raadplegen. Met regelmaat krijg je toch de vraag: weet u een goed boek? Dus het moge duidelijk zijn: ik ben hier heel blij mee. Het lijkt mij een idee om ons als bibliotheek in te schrijven bij Library thing, waarbij dan de personeelsleden als ze een boek gelezen hebben een korte aanbeveling te schrijven voor dit boek (zoals de bandjes om de boeken in de boekwinkel), en dan de mogelijkheid hier van de site naar door te linken: aanbevolen door het bibliotheekpersoneel.
< http://www.librarything.nl/catalog.php?view=ikhouvanlezen&deepsearch >
Ding 17 - Web 2.0
Ongelooflijk wat een sites, met een aantal ervan had ik al kennis gemaakt gedurende deze cursus. Maar er waren ook sites waarvan ik dacht,o, is dat ook web 2.0, die kende ik al, daar ga ik wel vaker heen. Dus eigenlijk was ik verrast dat ik al een beetje met web 2.0 werkte, maar dat was niet bewust. Helder waren voor mij de web 2.0 sites onder Frankwatching. Waarschijnlijk ook omdat het nederlands was, het vele engels was soms toch wel een drempel.
Maar het is zoveel, dat het moeilijk is hier een bewuste keuze te maken, meestal kwam ik bij toeval op zo'n site terecht. Misschien verandert het nu ik een heel erg klein beetje meer hiervan weet, zal ik vaker zo gaan zoeken - hoewel ik op dit moment niet zou kunnen zeggen waarnaar ik dan moet, wil zoeken.
Maar het is zoveel, dat het moeilijk is hier een bewuste keuze te maken, meestal kwam ik bij toeval op zo'n site terecht. Misschien verandert het nu ik een heel erg klein beetje meer hiervan weet, zal ik vaker zo gaan zoeken - hoewel ik op dit moment niet zou kunnen zeggen waarnaar ik dan moet, wil zoeken.
vrijdag 10 april 2009
Ding 16 - youtube
De filmpjes zag ik wel eens, maar vind de kwaliteit meestal zo abominabel slecht, dat ik er nauwelijks aandacht aan schenk. Wel eens ergens geweest en dan later gekeken of er een filmpje op youtube stond, en dat was meestal ook zo, maar niet de moeite van het kijken waard.
Ik heb o.a. gezocht bij bibliotheken en zag, behalve het domme blondje (overigens, dit grapje kende ik al), ook een foto van de bibliotheek in Arnhem met de kluisjes (waarvoor ze ook de innovatieprijs aangevraagd hebben). Dat apparaat om de kluisjes te openen deed me denken aan onze betaalzuil, waarvoor nog dagelijks mensen komen vragen hoe het werkt. Toen dacht ik, stel, je hebt een beeldscherm in de bibliotheek (he, hoe heet dat, een lichtkrant) en daarin laat je filmpjes zien van bv. activiteiten, dan zou je daar bv. ook een instructiefilmpje voor die betaalzuil kunnen invoegen. Dit was even een kleine mogelijkheid die ik zag voor onze bibliotheek.
Voorwaarde blijf ik vinden: goede kwaliteit. Zelf kijk ik niet eens als de kwaliteit van een film slecht is, ik vind dat voor de bibliotheek ook een slechte presentatie.
Ik heb o.a. gezocht bij bibliotheken en zag, behalve het domme blondje (overigens, dit grapje kende ik al), ook een foto van de bibliotheek in Arnhem met de kluisjes (waarvoor ze ook de innovatieprijs aangevraagd hebben). Dat apparaat om de kluisjes te openen deed me denken aan onze betaalzuil, waarvoor nog dagelijks mensen komen vragen hoe het werkt. Toen dacht ik, stel, je hebt een beeldscherm in de bibliotheek (he, hoe heet dat, een lichtkrant) en daarin laat je filmpjes zien van bv. activiteiten, dan zou je daar bv. ook een instructiefilmpje voor die betaalzuil kunnen invoegen. Dit was even een kleine mogelijkheid die ik zag voor onze bibliotheek.
Voorwaarde blijf ik vinden: goede kwaliteit. Zelf kijk ik niet eens als de kwaliteit van een film slecht is, ik vind dat voor de bibliotheek ook een slechte presentatie.
Ding 15 - podcasting
Voor televisie was ik wel bekend met "uitzending gemist", maar podcasting was nieuw voor mij.
Dit is wel een goede tip. Ik heb een paar uitzendingen bekeken, sorry beluisterd, en vind het wel een idee om bepaalde dingen na te luisteren, dat kan zowel beroepsmatig als "gewoon leuk".
Verder kan ik me voorstellen dat het leuk zou zijn om zelf een podcast te maken voor bv. een groepenontvangst, opdrachten met vragen over gedichten, stukken uit gedichten of boeken, of welk ander onderwerp dan ook. Dit is een vorm die voor jongeren eigentijdser is dan met de "papieren speurtocht" rond te lopen in de bieb.
Op dit gebied zie ik wel mogelijkheden voor podcasting.
Dit is wel een goede tip. Ik heb een paar uitzendingen bekeken, sorry beluisterd, en vind het wel een idee om bepaalde dingen na te luisteren, dat kan zowel beroepsmatig als "gewoon leuk".
Verder kan ik me voorstellen dat het leuk zou zijn om zelf een podcast te maken voor bv. een groepenontvangst, opdrachten met vragen over gedichten, stukken uit gedichten of boeken, of welk ander onderwerp dan ook. Dit is een vorm die voor jongeren eigentijdser is dan met de "papieren speurtocht" rond te lopen in de bieb.
Op dit gebied zie ik wel mogelijkheden voor podcasting.
woensdag 8 april 2009
Ding 14
Ik heb al jaren het programma van windows op mijn computer maar gebruik het zelden (ik moet bekennen: ik sta altijd offline, niemand weet dat ik toch achter mijn computer zit, zoals nu bij voorbeeld).
Ik vind het vaak oppervlakkig, je "praat" door elkaar heen, gebruik het echt heel weinig, soms even een snelle mededeling als een ander online is.
Nu heeft mijn persoonlijke voorkeur voor al dan niet chatten niet te maken met wat het voor de bibliotheek kan betekenen, maar toch..
Chatten suggereert snelheid, direct antwoord, en kan je dat altijd waar maken? Ik kan me voorstellen dat iemand die Aladin een vraag stelt (want dat is waar ik de meeste toepassing zie)
gelijk verwacht dat er een antwoord komt. Soms vraag ik me wel eens af of mensen die een vraag stellen aan Aladin weten dat er een "gewoon mens" antwoord geeft op zijn of haar vraag, of dat men denkt dat er een computer is die automatisch een antwoord genereert.
Maar stel, men stelt via de chat een vraag aan Aladin, is men zich bewust van het feit dat een goed antwoord soms enige zoektijd vraagt, je bent gauw een kwartier bezig met een vraag, komen dan andere vragen er ook doorheen, zodat je soms met 5 mensen tegelijk aan het chatten kunt zijn? Of kan er een speciaal programma gemaakt worden dat de vragen één voor één binnenkomen, maar dan verliest het chatten toch weer enigszins zijn functie, het directe contact.
De snelheid die de chat zou geven kun je dus niet altijd waar maken.
Wel denk ik dat je op kantoor een vraag aan een collega heel gemakkelijk en snel kunt stellen, zonder dat je een heel e-mail bericht hoeft te schrijven (en open te maken), maar dan kan het weer heel storend werken als je geconcentreerd ergens mee bezig bent, want het valt zo maar bij je binnen (net als de telefoon trouwens).
Zie wel enige voordelen, maar toch zeker ook nadelen.
Ik vind het vaak oppervlakkig, je "praat" door elkaar heen, gebruik het echt heel weinig, soms even een snelle mededeling als een ander online is.
Nu heeft mijn persoonlijke voorkeur voor al dan niet chatten niet te maken met wat het voor de bibliotheek kan betekenen, maar toch..
Chatten suggereert snelheid, direct antwoord, en kan je dat altijd waar maken? Ik kan me voorstellen dat iemand die Aladin een vraag stelt (want dat is waar ik de meeste toepassing zie)
gelijk verwacht dat er een antwoord komt. Soms vraag ik me wel eens af of mensen die een vraag stellen aan Aladin weten dat er een "gewoon mens" antwoord geeft op zijn of haar vraag, of dat men denkt dat er een computer is die automatisch een antwoord genereert.
Maar stel, men stelt via de chat een vraag aan Aladin, is men zich bewust van het feit dat een goed antwoord soms enige zoektijd vraagt, je bent gauw een kwartier bezig met een vraag, komen dan andere vragen er ook doorheen, zodat je soms met 5 mensen tegelijk aan het chatten kunt zijn? Of kan er een speciaal programma gemaakt worden dat de vragen één voor één binnenkomen, maar dan verliest het chatten toch weer enigszins zijn functie, het directe contact.
De snelheid die de chat zou geven kun je dus niet altijd waar maken.
Wel denk ik dat je op kantoor een vraag aan een collega heel gemakkelijk en snel kunt stellen, zonder dat je een heel e-mail bericht hoeft te schrijven (en open te maken), maar dan kan het weer heel storend werken als je geconcentreerd ergens mee bezig bent, want het valt zo maar bij je binnen (net als de telefoon trouwens).
Zie wel enige voordelen, maar toch zeker ook nadelen.
Ding 13 - online kantoortoepassingen
Een onzin bericht, maar als het goed is staat het nu op het web. Ik weet helaas nog niet of het nu door anderen gelezen kan worden, of men iets kan toevoegen. Het lijkt me namelijk heel fijn als dat wel kan. Met onze organisatie, verspreid over 4 vestigingen zou het praktisch zijn. Als iedereen dit kan openen en als je samen werkt aan zo'n document hoef je niet altijd aan iedereen de nieuwste versie te versturen, die heeft men dan automatisch. De url : http://docs.google.com/Doc?id=dx55f85_2d9dd3zcx
Ik ben dus benieuwd of iedereen dit kan openen, maar kan iedereen er dan ook iets bijvoegen?
Ik ben dus benieuwd of iedereen dit kan openen, maar kan iedereen er dan ook iets bijvoegen?
Ding 12 - een wiki toevoegen
Leuk om te doen, het is me gelukt. Ik heb een nieuwe site gemaakt, bij favorieten cultuur heb ik een favoriet museum toegevoegd, een museum dat ik alle keren dat ik in Noorwegen, Oslo was bezocht heb . Het lukte me echter niet om de site van dit museum erin te plakken, dus die heb ik gewoon moeten typen. Verder heb ik ook een commentaar toegevoegd, dat wil zeggen een duit in het zakje gedaan bij favoriete fietsroutes. Daar kon ik wel een gekopieerde site "inplakken".
Maar, ik moet zeggen dat ik het nogal rommelig vind, deze sites. Men zou zich wat strakker aan trefwoorden, tags, moeten houden. Doordat dingen iedere keer anders benoemd worden weet je niet precies waar je iets moet zoeken. Een museum kan bij cultureel staan, uitgaan, land. Ik vind wel dat je hier goed de hand aan moet houden als je zo'n pagina zou hebben, anders wordt hij onwerkbaar en weet je niet waar je de informatie moet zoeken en mis je dus ook veel informatie omdat die niet op de "goede" plek staat.
Zou het ardig zijn om op onze eigen site ook een ruimte voor wiki's in te richten? Belangrijk is dan zeker dat je respect moet hebben voor de mening, opmerkingen van anderen.
Maar, ik moet zeggen dat ik het nogal rommelig vind, deze sites. Men zou zich wat strakker aan trefwoorden, tags, moeten houden. Doordat dingen iedere keer anders benoemd worden weet je niet precies waar je iets moet zoeken. Een museum kan bij cultureel staan, uitgaan, land. Ik vind wel dat je hier goed de hand aan moet houden als je zo'n pagina zou hebben, anders wordt hij onwerkbaar en weet je niet waar je de informatie moet zoeken en mis je dus ook veel informatie omdat die niet op de "goede" plek staat.
Zou het ardig zijn om op onze eigen site ook een ruimte voor wiki's in te richten? Belangrijk is dan zeker dat je respect moet hebben voor de mening, opmerkingen van anderen.
woensdag 25 maart 2009
Ding 11
Het woord wiki was mij tot voor enige tijd alleen bekend van wikipedia, maar ik weet nu inmiddels ook de betekenis van het woord. Leuk om dit allemaal te zien, maar ik heb nog niet helemaal begrepen hoe je je aan moet melden om ook iets toe te voegen. De site van de bibliotheek van Deventer vond ik heel leuk. Stel, je hebt een keer een gedichtenavond, men schrijft gedichten, leest ze voor en wat gebeurt er daarna mee? Ja, ze worden verzameld en je plaatst ze op je wiki. Vond ik een goede van Deventer. Maar zo'n bibliotheekwiki, is die dan bereikbaar van je eigen site, door te linken?
Langzamerhand raak ik bekend met meer mogelijkheden, en dan denk ik, ja leuk hiervoor, leuk daarvoor...
Maar welke keuzes maak je dan, krijg je niet veel overlap?
Dat heb ik allemaal nog niet op een rijtje voor mezelf.
Langzamerhand raak ik bekend met meer mogelijkheden, en dan denk ik, ja leuk hiervoor, leuk daarvoor...
Maar welke keuzes maak je dan, krijg je niet veel overlap?
Dat heb ik allemaal nog niet op een rijtje voor mezelf.
donderdag 19 maart 2009
Ding 10
Delicious - veel informatie gelezen. Het is me wel enigszins duidelijk hoe het werkt. Ik heb geprobeerd een eigen account aan te maken en dat lukte ook. Daarna een paar artikelen geimporteerd en ja hoor, ze staan er. Het is wel leuk om na te denken over tags - hoe ontsluit je dingen het duidelijkst, met het meest voor de hand liggende woord.
Wel zou ik zelf heel selectief blijven met wat je er op zet, ik vind dat je wel heel wat van je privé-leven geeft, maar voor algemene dingen is het zeker wel leuk en ook handig. Sommige dingen wil je wel delen.
Ik heb ook op de 23 dingen site rond gekeken, vond daar ook nuttige informatie. Verder ook in het algemeen met tags wat gezocht en ook wel e.e.a. gevonden.
Hoe vaak ik er zelf mee ga werken - zou best wel kunnen.
Voor de bibliotheek: informatie zoeken, informatiepagina's (bv. ook voor Aladin), maar ook ideeën krijgen voor lezingen bij voorbeeld.
(heb nog niet gekeken bij de tag : lezingen).
Wel zou ik zelf heel selectief blijven met wat je er op zet, ik vind dat je wel heel wat van je privé-leven geeft, maar voor algemene dingen is het zeker wel leuk en ook handig. Sommige dingen wil je wel delen.
Ik heb ook op de 23 dingen site rond gekeken, vond daar ook nuttige informatie. Verder ook in het algemeen met tags wat gezocht en ook wel e.e.a. gevonden.
Hoe vaak ik er zelf mee ga werken - zou best wel kunnen.
Voor de bibliotheek: informatie zoeken, informatiepagina's (bv. ook voor Aladin), maar ook ideeën krijgen voor lezingen bij voorbeeld.
(heb nog niet gekeken bij de tag : lezingen).
woensdag 18 maart 2009
Ding 9
Ja, wat vind ik er van.
eigenlijk wel leuk om dit allemaal te weten, sommige dingen wist ik wel iets van, nu is het me duidelijker geworden hoe er mee te werken. Dit geldt vooral voor RSS feeds. De mogelijke toepassingen zijn al door de verschillende andere personen van de groep genoemd.
Het zoeken in Blogs vind ik ook heel handig (en leuk), ook bij Aladin bv. goed te gebruiken.
Misschien een site om boeken te bespreken: een nieuw boek op het blog van de bibliotheek, waar men eventueel op kan reageren. Wel vind ik het nadeel (wat je vaak ziet op fora) dat het weinig inhoudelijk is, alsmaar één zinnetje, en niet een echt gesprek (is dit heel ouderwets?).
Met mijn kinderen sprak ik erover. Mijn oudste zoon zei: Ria, jullie zijn goed in boeken, doe dat dan. En mijn jongste zoon zei: ja, leuk he, en noemde nog een aantal mogelijkheden, kortom hij wist er veel meer van dan ik. En dat maakt mij duidelijk: mensen die het leuk vinden weten het al, en veel meer dan wij. En andere mensen die het niet interesseert zitten er niet op te wachten.
We moeten dus onze lezers die voor een boek komen niet vergeten; dat blijft wat mij betreft toch onze belangrijkste taak.
Maar ik liet het mijn dochter deze 23-dingen cursus zien en die vond het heel leuk. Zij had het allemaal wel veel sneller door dan ik.
Hoeveel ik direkt zal toepassen weet ik niet. Wel is het zo dat je alles wat je weet toepast, bewust of onbewust, je doet er altijd wel iets mee. En daarom vind ik deze 23-dingen cursus toch leuk.
eigenlijk wel leuk om dit allemaal te weten, sommige dingen wist ik wel iets van, nu is het me duidelijker geworden hoe er mee te werken. Dit geldt vooral voor RSS feeds. De mogelijke toepassingen zijn al door de verschillende andere personen van de groep genoemd.
Het zoeken in Blogs vind ik ook heel handig (en leuk), ook bij Aladin bv. goed te gebruiken.
Misschien een site om boeken te bespreken: een nieuw boek op het blog van de bibliotheek, waar men eventueel op kan reageren. Wel vind ik het nadeel (wat je vaak ziet op fora) dat het weinig inhoudelijk is, alsmaar één zinnetje, en niet een echt gesprek (is dit heel ouderwets?).
Met mijn kinderen sprak ik erover. Mijn oudste zoon zei: Ria, jullie zijn goed in boeken, doe dat dan. En mijn jongste zoon zei: ja, leuk he, en noemde nog een aantal mogelijkheden, kortom hij wist er veel meer van dan ik. En dat maakt mij duidelijk: mensen die het leuk vinden weten het al, en veel meer dan wij. En andere mensen die het niet interesseert zitten er niet op te wachten.
We moeten dus onze lezers die voor een boek komen niet vergeten; dat blijft wat mij betreft toch onze belangrijkste taak.
Maar ik liet het mijn dochter deze 23-dingen cursus zien en die vond het heel leuk. Zij had het allemaal wel veel sneller door dan ik.
Hoeveel ik direkt zal toepassen weet ik niet. Wel is het zo dat je alles wat je weet toepast, bewust of onbewust, je doet er altijd wel iets mee. En daarom vind ik deze 23-dingen cursus toch leuk.
vrijdag 13 maart 2009
Ding 8 - en nu echt
Adviezen van Erna gekregen, en dat was precies zoals ik het ook al deed. Dus waarom lukt het niet die foto te plaatsen? Vanmiddag weer samen gekeken, ja, ik deed het echt goed. En uiteindelijk gevonden: bij mijn blog-adres op Flickr stond er geen www voor. En toen was het opgelost. Nu weet ik het echt!
Verder vond ik dit een heel mooi nostalgisch plaatje. Het is een zwart-wit-bewerking (picnik)van een foto die ik deze zomer aan het strand in Katwijk maakte,die je zou kunnen gebruiken als je een verslag moet maken, een geschiedenis ergens van moet schrijven. Het lijkt toch echt heel lang geleden met die ouderwetse badhuisjes?
woensdag 11 maart 2009
Ding 8
Ik heb inmiddels een foto via picnik bewerkt, heb hem opgeslagen op flickr. Maar telkens wanneer ik probeer te bloggen krijg ik een bericht dat blog hosting failed- try again. Terwijl het de vorige keer zo logisch leek te gaan. Inmiddels heb ik hiervoor hulp gevraagd en ga maar verder met het volgende "Ding", maar dit werkt wel zeer ontmoedigend.
dinsdag 10 maart 2009
Ding 7
Leuk, die site van Flickr. Ik heb er mijn eigen account aangemaakt. Alleen weet ik nog niet of ik dit in de praktijk zal gebruiken. Het is natuurlijk wel leuk om met vrienden of familie plaatjes te delen, maar dit zit nog niet in mijn systeem. Maar ga er toch eens over denken hoe dit te gebruiken.
woensdag 11 februari 2009
ding 6 (nogmaals)
Een heel mooie kerk op Corsica, San Michele de Murato.
De mooie kleuren, steensoort, fantastische primitieve afbeeldingen in en op de muren van deze kerk in dit prachtige landschap. Ik word altijd zo blij van zulke mooie dingen.
N.B. de eerste foto heb ik geplaatst met hulp van Erna, deze heb ik zelf gedaan. Ik blijf het moeilijk vinden, het blijft zoeken, maar zie hier... Ik heb op Flickr gezocht met tags en vond deze foto
dinsdag 10 februari 2009
Ding 6
Deze foto heb ik gemaakt tijdens een verblijf bij mijn zoon in Santiago de Chile. Het was het uitzicht vanuit zijn appartement. Ieder moment dat je uit het raam keek kreeg je die superpollo weer in beeld. Gewoon, een herinnering aan een heel leuke tijd.
woensdag 4 februari 2009
ding 5 - de rest
Vorige week op de gezamenlijke bijeenkomst nog eens naar mijn netvibes gekeken en volgens mij is het nu gelukt. Ik heb een nieuw wachtwoord aangevraagd en nu werkt het. Vanaf nu kunnen dus interessante sites toegevoegd worden.
woensdag 21 januari 2009
Ding 5 - gedeeltelijk
Hoewel ding 4 nog niet helemaal af is (mijn plan is hier met de informatie van Edo en donderdag op de bijeenkomst met Karin orde in te scheppen. Waar is mijn netvibes pagina gebleven?)
Vandaag toch maar op zoek gegaan naar allerlei pagina's om een rss bij te plaatsen. Maar dat is eindeloos, geeft zoveel ideeën. Vooral googleblogsearch vond ik evenals de meeste van mijn collega's een ontdekking. Omdat mijn netvibes pagina nog niet in orde is heb ik deze wel gelijk bij mijn favorieten geplaatst. En dan natuurlijk de gebruikelijke nieuwspagina's natuurlijk, heel handig allemaal. En dan proberen ze ook echt te gebruiken!
Vandaag toch maar op zoek gegaan naar allerlei pagina's om een rss bij te plaatsen. Maar dat is eindeloos, geeft zoveel ideeën. Vooral googleblogsearch vond ik evenals de meeste van mijn collega's een ontdekking. Omdat mijn netvibes pagina nog niet in orde is heb ik deze wel gelijk bij mijn favorieten geplaatst. En dan natuurlijk de gebruikelijke nieuwspagina's natuurlijk, heel handig allemaal. En dan proberen ze ook echt te gebruiken!
dinsdag 20 januari 2009
Ding 4
Vandaag ben ik aan het stoeien met de RSS feeds. Leuk om al deze feeds te zien, lijkt me ook heel leuk om zo steeds om de hoogte gehouden te worden, maar...
Een account aangmeaakt bij netvibes, ook een RSS feed geplaatst, maar nu weet ik niet meer hoe ik er moet komen om er opnieuw een te plaatsen. Ik krijg mijn site, er moeten tabs zijn, maar ik kan ze niet vinden.
Verder vind ik het nog steeds heel moeilijk om bv. mijn profiel te wijzigen, ik heb het een keer gedaan, maar weet dan later niet meer hoe het ging. Ik moet heel veel oefenen om het weer terug te vinden, maar dat ga ik dan ook doen
Een account aangmeaakt bij netvibes, ook een RSS feed geplaatst, maar nu weet ik niet meer hoe ik er moet komen om er opnieuw een te plaatsen. Ik krijg mijn site, er moeten tabs zijn, maar ik kan ze niet vinden.
Verder vind ik het nog steeds heel moeilijk om bv. mijn profiel te wijzigen, ik heb het een keer gedaan, maar weet dan later niet meer hoe het ging. Ik moet heel veel oefenen om het weer terug te vinden, maar dat ga ik dan ook doen
woensdag 14 januari 2009
eindelijk aangemeld
ik wist het allemaal niet precies, er kwam zoveel informatie op me af. Ik zag één grote kluwen met mogelijkheden, maar Karin vertelde me dat dit allemaal losse draadjes waren en dat ik met één draadje moest beginnen.
En zie daar, mijn weblog is gemaakt en aangemeld.
En zie daar, mijn weblog is gemaakt en aangemeld.
donderdag 8 januari 2009
mijn eerste bericht...
ik weet niet of ik het allemaal goed begrepen heb, maar als het goed is moeten deze zinnen nu op mijn blog verschijnen?
Abonneren op:
Reacties (Atom)
